Panel merekomendasikan penangguhan izin hukum sekutu Trump

Panel merekomendasikan penangguhan izin hukum sekutu Trump, Jeffrey Clark, karena perannya dalam upaya membatalkan pemilu tahun 2020

Jeffrey Clark, pejabat Departemen Kehakiman era Trump yang mengadvokasi departemen tersebut untuk menghubungi Georgia dan meragukan kekalahan Donald Trump pada pemilu tahun 2020, harus menghadapi skorsing selama dua tahun dari praktik hukum, kata komite disiplin di Washington, DC, pada hari Kamis.

Sebagai pengacara lingkungan di Departemen Kehakiman, Clark mencoba mengajukan surat resmi kepada pejabat di Georgia setelah pemilu tahun 2020, mendesak negara bagian untuk ikut campur dalam hasil pemilu. Atasannya di Departemen Kehakiman mengatakan tidak.

Komite Disiplin mendapati Clark memasukkan informasi palsu dan menyesatkan dalam suratnya.

“Apa yang dilakukan Tuan Clark secara obyektif adalah tindakan yang ceroboh, namun secara subyektif, bukti-bukti menunjukkan bahwa dia mengira dia telah dipilih karena tujuan bersejarah, di mana dia mengerahkan seluruh energinya,” tulis komite dengar pendapat yang beranggotakan tiga orang dalam temuannya.

Clark menyatakan bahwa dia yakin dia dapat mengirim surat itu ke Georgia, dan bahkan membela dirinya sendiri di persidangan disipliner. Penjabat Jaksa Agung Jeffrey Rosen dan Wakil Jaksa Agung Richard Donohue juga memberikan kesaksian dalam persidangan Clark. Dengan mengatakan Departemen Kehakiman tidak menemukan kecurangan yang signifikan dalam pemilu meskipun Clark bersikeras bahwa hal itu mungkin terjadi.

Panel merekomendasikan penangguhan izin hukum sekutu Trump

“Ketulusan keyakinannya tidak membuatnya kurang ceroboh,” tulis komite tersebut dalam temuannya. “Sebaliknya, kami menyimpulkan bahwa keyakinan pribadinya membutakannya dalam menilai fakta dan realitas usulan tindakannya secara objektif. Dan menyebabkan dia merasionalisasi peran yang lebih luas di Departemen Kehakiman. Sehingga gagal membedakan Presiden Trump dari kandidat Trump. .”

Penasihat disipliner yang mengajukan kasus terhadap. Clark meminta dia untuk menghadapi sanksi berat seperti pemecatan. Sementara tim Clark ingin dia menghindari hukuman disiplin.

Rekomendasi tersebut – yang dituangkan dalam laporan setebal 213 halaman setelah proses kuasi-trial – merupakan langkah awal dalam proses disiplin pengacara.

Jika rekomendasi tersebut diadopsi. Clark akan menghadapi dampak yang lebih kecil dibandingkan dua pengacara lain yang mungkin dipecat karena pekerjaan mereka untuk Trump: John Eastman dan Rudy Giuliani. Komite dengar pendapat menulis dalam laporannya bahwa mereka tidak percaya ada “bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa Clark sama bersalahnya” dengan kedua orang tersebut. Yang bekerja secara pribadi untuk Trump setelah pemilu.

“Kami tidak dapat merekomendasikan pemberian sanksi kepada. Tuan Clark berdasarkan apa yang mungkin benar atau bukti apa yang disajikan dalam kasus lain. Kami hanya dapat merekomendasikan untuk memberikan sanksi kepadanya atas apa yang telah dibuktikan dalam kasus ini dengan bukti yang jelas dan meyakinkan,” kata laporan itu.