Evolusi 41 tahun Biden dalam reformasi Mahkamah Agung

Evolusi 41 tahun Biden dalam reformasi Mahkamah Agung

Evolusi 41 tahun Biden dalam reformasi Mahkamah Agung

Evolusi Presiden Joe Biden selama lebih dari 40 tahun dalam mereformasi Mahkamah Agung tampaknya telah selesai.

Biden sedang menyelesaikan rencana untuk mengusulkan perubahan struktural besar pada cabang pemerintahan ketiga.

Dari laporan MJ Lee dan Devan Cole dari CNN:
Langkah Biden sudah lama dilakukan oleh kaum progresif dan Demokrat yang telah mendorong reformasi pengadilan berdasarkan bukti-bukti berikut:

► Mengutip tahun pemilihan umum pada tahun 2016, Partai Republik menunda penunjukan pengganti Hakim Agung Antonin Scalia, dan menolak mengadakan sidang untuk pencalonan Hakim Merrick Garland oleh Presiden Barack Obama, yang sekarang menjadi jaksa agung Biden.

► Mengabaikan preseden tahun pemilu mereka, Partai Republik bergegas memilih pengganti Hakim Ruth Bader Ginsberg, sehingga menciptakan mayoritas hakim baru yang ditunjuk oleh Partai Republik dengan perbandingan 6-3 dan dapat bertahan selama beberapa dekade.

Pada tahun 1983, sebagai senator, Biden menyebut rencana Franklin D. Roosevelt untuk membatasi masa jabatan hakim yang lebih tua dan memperluas ukuran pengadilan sebagai tindakan yang “bodoh”. Dia mungkin masih merasa seperti itu. Usulan Biden tampaknya tidak mencakup perluasan ukuran pengadilan, meskipun Kongres telah berkali-kali memperbesar dan memperkecil pengadilan tersebut.

Evolusi 41 tahun Biden dalam reformasi Mahkamah Agung

Evolusi 41 tahun Biden dalam reformasi Mahkamah Agung

Biden telah lama menentang reformasi Mahkamah Agung.

Pada tahun 1983, sebagai senator, Biden menyebut rencana Franklin D. Roosevelt untuk membatasi masa jabatan hakim yang lebih tua dan memperluas ukuran pengadilan sebagai tindakan yang “bodoh”. Dia mungkin masih merasa seperti itu. Usulan Biden tampaknya tidak mencakup perluasan ukuran pengadilan, meskipun Kongres telah berkali-kali memperbesar dan memperkecil pengadilan tersebut.
Pada tahun 2020, selama pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, dia menentang seruan untuk mereformasi pengadilan, dengan alasan bahwa menambah atau mengurangi hakim akan merusak kredibilitas pengadilan. Sebaliknya, dia berjanji akan menugaskan sebuah panel untuk menyelidiki masalah ini.

Komisi tersebut – Komisi Kepresidenan di Mahkamah Agung Amerika Serikat – mengeluarkan laporan akhirnya beberapa tahun yang lalu, pada bulan Desember 2021. Komisi tersebut mengkaji berbagai usulan reformasi peradilan, termasuk perluasan dan batasan masa jabatan, namun tidak mendukung satu pun usulan tersebut. Sangat jelas dari laporan tersebut bahwa Kongres telah berebut Mahkamah Agung sepanjang sejarah AS.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *