Jaksa Agung NY mengatakan pengadilan banding harus mengabaikan klaim Trump bahwa tidak mungkin mendapatkan jaminan
Kantor Jaksa Agung New York Letitia James menolak klaim Donald Trump bahwa ia tidak dapat menemukan perusahaan asuransi untuk mendukung obligasi senilai $464 juta dalam kasus penipuan perdata, dan mengatakan kepada pengadilan banding negara bagian bahwa mereka harus mengabaikan argumen tersebut.
“Terdakwa di sini tidak mempunyai alasan untuk menunggu jawaban mereka untuk mengajukan tuduhan dan argumen mereka tentang sulitnya mendapatkan jaminan. Karena upaya mereka untuk mendapatkan jaminan tersebut dimulai sebelum mosi penangguhan diajukan dan bahkan sebelum keputusan diambil.” Kata negara. tulis pengacara.
Pengacara Trump pada hari Senin mengatakan hampir mustahil bagi Trump untuk mendapatkan obligasi setelah ia ditolak oleh 30 perusahaan asuransi. Mereka mengatakan kepada pengadilan banding bahwa perusahaan asuransi menginginkan uang tunai atau saham sebagai jaminan senilai sekitar setengah miliar dolar dan mereka tidak akan mengambil real estate sebagai jaminan.
Trump memiliki waktu hingga Senin untuk mengirimkan uang jaminan tersebut kecuali pengadilan banding setuju untuk mengabulkan mosinya untuk menunda pembayaran uang tersebut sampai bandingnya disidangkan.
Kantor Kejaksaan Agung mengatakan Trump harus mencoba mengajak perusahaan-perusahaan asuransi untuk bersatu guna menanggung jaminan tersebut atau menjelaskan dengan lebih baik kekurangan-kekurangan dalam negosiasi mereka.
Jaksa Agung NY mengatakan pengadilan banding Harus mendapatkan jaminan
“Sejauh yang dapat disimpulkan oleh Pengadilan. Penjamin mungkin menolak untuk menerima kepemilikan khusus milik terdakwa sebagai jaminan karena penggunaan real estat milik Trump pada umumnya akan memerlukan ‘penilaian properti’… dan kepemilikannya tidak seberharga klaim terdakwa.” Jaksa Agung menambahkan.
Kantor Kejaksaan Agung mengkritik pernyataan tersumpah dari broker asuransi Trump. Gary Giulietti dan Alan Garten, pengacara terkemuka di Trump Organization. Dengan mengatakan bahwa pernyataan tersebut tidak dapat diandalkan.
Mereka berpendapat bahwa Trump seharusnya mengungkapkan bahwa Giulietti. Yang telah menjadi teman Trump selama beberapa dekade. Bersaksi di persidangan penipuan sipil dan dianggap tidak kredibel oleh hakim. Garten, menurut mereka, juga tidak bisa diandalkan karena dia punya kepentingan dalam hasilnya.
Mereka juga menawarkan saran – serahkan properti kepada hakim.
Leave a Reply